troisiemeoeil.org | view on the canal

7 comments

dragibus 9 avr 2006 at 1:25

yes !!!!! 3 fois
ça me rappelle des collages (le cadre déjà établit et la pseudo trace de scotch qui le redouble et qui semble rajouter un bout de photo à la première) de Maîakovski et cie en Russie dans les années 30
le N et B et l’abandon du lieu rendent tout cela completement intemporel
une des meilleures photos vues ici !!!

sylvainman 9 avr 2006 at 1:25

merci beaucoup dragibus !

Boutillot-cauquil 9 avr 2006 at 14:50

je suis passé une fois sur cette photos, j’en suis au second passage…. que dire… je la trouve interessante, en rapport avec l’histoire de la photo, mais en même temps intemporelle… elle est presque cinématographique. Je sens un film muet… Moi qui suit un doux dingue de la couleur finalement je me laisse emporter…. prendre…. etait-ce le piège ?
Je reste dubitatif, perplexe, songeur…. C’est gagné… elle me plait puisqu’elle me fait réfléchir.
Bravo, tu as gagné.
Denis

sylvainman 9 avr 2006 at 14:50

ouf… je l’ai échappé belle

florence G 10 avr 2006 at 10:16

je suis contente de voir du n&b,parceque la couleur qu’on le veuille ou non, égare, et à elle seule, mérite un commentaire et peut détourner du sujet.D’ailleurs,je me suis souvent demandé si votre envie de désaturer fréquemment vos photos,n’était pas une recherche pure sur votre sujet,pour le faire "parler" autrement,en s’approchant ainsi du n&b..Et je trouve que Dragibus a raison..tout ce qui est construit et qu’on abandonne…comme un collage ,une supperposition..

sylvainman 10 avr 2006 at 10:16

c’est vrai que j’aime le noir et blanc. d’ailleurs j’essaie presque à chaque fois une version de ma photo comme ça. en général je reste accroché à la couleur, car comme tu dis ça fait un élément en plus, et donc une chance de séduction supplémentaire.

florence G 11 avr 2006 at 14:49

je ne sais pas si je peux faire de l’humour ne vous connaissant pas..Mais tant pis..Ma grand mère disait quand elle allait se maquiller et donc mettre de la couleur sur ses joues:"je vais me mettre du "trompe couillon".Tout ça pour dire que non,la couleur n’est pas une chance de séduction de plus..c’est autre chose.Ne pensez vous pas que le trouble que provoque une photo est ailleurs?.Roland Barthes a écrit un livre qui s’appelle "la chambre claire",c’est tres intéressant..si un jour vous avez un moment..

sylvainman 11 avr 2006 at 14:49

je vais effectivement me renseigner sur ce livre, merci. par contre pour en revenir à la couleur je ne suis pas totalement d’accord. il y a plein de photos très graphiques qui ne fonctionneraient pas sans couleur (comme celle-ci : <a href="http://www.troisiemeoeil.org/photo.php?l=fr&date=2005-05-29 class="ex1" target="_blank">ici</a>). donc c’est vrai qu’on peut s’en passer dans certains cas, mais pas toujours.

Laurent 17 avr 2006 at 7:52

J’aime bien l’ambiance vieilli, le "framing" naturel est sympa. Je vois très bien l’endroit ou tu a pris cette photo (enfin je crois), je ne pensais pas qu’il etait possible de rentrer dans ces batiments.
well done

sylvainman 17 avr 2006 at 7:52

ben en fait, si j’y ai accès c’est parce que ce batîment est mon futur lieu de travail… une fois terminé.

florence G 18 avr 2006 at 10:30

je suis entierement d’accord avec vous..La couleur est autre chose, à elle seule, mais pas un élément de séduction de plus…Elle fonctionne "autrement" .c’est finallement le mot séduction que je dois mal comprendre!!

Quemdisse 18 mai 2006 at 14:03

Franchement belle même si pour moi il faudrait éventuellement recadrer mais bon…

Sorry, the comment form is closed at this time.