Comments on: C’est du cinéma #2

By: Roxane

Roxane — Thu, 28 Jun 2007 18:09:41 +0000

Erk ! haha

By: Michael Rawluk

Michael Rawluk — Wed, 18 Apr 2007 17:59:37 +0000

Interesting shot. Disturbing but interesting.

By: fredd

fredd — Tue, 10 Apr 2007 08:21:19 +0000

Ouf… J’ai cru un instant que c’était un autoportrait

By: sylvainman

sylvainman — Tue, 10 Apr 2007 03:38:05 +0000

Je comprends ce que vous voulez dire, en fait mon idée à moi était de surprendre avec ce “corps”, puis grâce à la présence de cette étagère faire comprendre la supercherie.

By: flo.g

flo.g — Mon, 09 Apr 2007 14:20:55 +0000

Oui et non..si on aborde ce genre de mise en scène,pourquoi ne pas aller jusqu’au bout? Par contre, l’étagère pour moi est un élément qui me plait mais pas pour les mêmes raisons..Un cadavre ,ou un morceau de cadavre sur une étagère,ça n’a rien de classique..!!,et c’est ce que je trouve interessant,c’est un contraste bien sûr,mais extrêmement morbide.Ca va dans le sens de cette photo…

By: sylvainman

sylvainman — Sun, 08 Apr 2007 16:41:50 +0000

C’est justement ce que je ne voulais pas : être trop réaliste, et comme vous dites macabre. J’ai volontairement inclus l’étagère pour créer un contraste.
Merci de votre passage.

By: flo.g

flo.g — Sun, 08 Apr 2007 16:32:20 +0000

On ne peut pas ne pas penser à Peter Witkin avec ses mises en scène de parties de cadavres dans les années 80.Les étagères y contribuent aussi,comme un pseudo rangement dans une salle d’anatomie.Un cadrage carré avec seulement la tête et l’épaule,sans ce moignon de bras flou qui prend une grande place visuelle,m’aurait plus séduite,mais aurait été peut-être encore plus réaliste,plus macabre..Je ne sais pas..Difficile de rester indifferent en tout cas.Bravo