<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Comments on: Petite neige</title>
	<atom:link href="http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/</link>
	<description>Urban pictures from Montreal and elsewhere in english et en français</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 20:27:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: flo g</title>
		<link>http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/comment-page-1/#comment-13156</link>
		<dc:creator>flo g</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 14:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://troisiemeoeil.org/?p=806#comment-13156</guid>
		<description>justement, c&#039;est son côté approximatif, qui fait d&#039;elle une photo pleine de charme..;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>justement, c&#8217;est son côté approximatif, qui fait d&#8217;elle une photo pleine de charme..;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sylvainman</title>
		<link>http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/comment-page-1/#comment-13133</link>
		<dc:creator>sylvainman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 04:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://troisiemeoeil.org/?p=806#comment-13133</guid>
		<description>lolovroom -&gt; f/2.8 aurait été trop court, et à vrai dire l&#039;EXIF affiche f/22 pour ma photo mais ce n&#039;est pas l&#039;ouverture réelle. Mon diaphragme ne se fermait pas complètement et s&#039;arrêtait en cours de route peut-être à f/11 peut-être à f/5.6... Le flash aurait pu être une solution, mais je n&#039;en avais pas avec moi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lolovroom -&gt; f/2.8 aurait été trop court, et à vrai dire l&#8217;EXIF affiche f/22 pour ma photo mais ce n&#8217;est pas l&#8217;ouverture réelle. Mon diaphragme ne se fermait pas complètement et s&#8217;arrêtait en cours de route peut-être à f/11 peut-être à f/5.6&#8230; Le flash aurait pu être une solution, mais je n&#8217;en avais pas avec moi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kheoh yee wei</title>
		<link>http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/comment-page-1/#comment-13119</link>
		<dc:creator>kheoh yee wei</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://troisiemeoeil.org/?p=806#comment-13119</guid>
		<description>this has desolate atmosphere to it.Well done.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>this has desolate atmosphere to it.Well done.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lolovroom</title>
		<link>http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/comment-page-1/#comment-13101</link>
		<dc:creator>lolovroom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 09:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://troisiemeoeil.org/?p=806#comment-13101</guid>
		<description>Pour le fond, flou et la neige quitombe bien visible, peut être ouvrir un peu plus (2.8), et flasher le premier plan ?? Remarque si tu es surex... ç&#039;est quoi la vitesse maxi sur un 5D ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le fond, flou et la neige quitombe bien visible, peut être ouvrir un peu plus (2.8), et flasher le premier plan ?? Remarque si tu es surex&#8230; ç&#8217;est quoi la vitesse maxi sur un 5D ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sylvainman</title>
		<link>http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/comment-page-1/#comment-13098</link>
		<dc:creator>sylvainman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 19:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://troisiemeoeil.org/?p=806#comment-13098</guid>
		<description>Sophie -&gt; Tout à fait d&#039;accord avec toi, c&#039;est ce qui m&#039;a charmé aussi. Je pense que le flou y est pour beaucoup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sophie -&gt; Tout à fait d&#8217;accord avec toi, c&#8217;est ce qui m&#8217;a charmé aussi. Je pense que le flou y est pour beaucoup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sophie Asselin</title>
		<link>http://troisiemeoeil.org/2009/01/02/petite-neige/comment-page-1/#comment-13097</link>
		<dc:creator>Sophie Asselin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 18:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://troisiemeoeil.org/?p=806#comment-13097</guid>
		<description>Tout de même, malgré le problème avec l&#039;objectif, cette photographie est intéressante. Elle a un look &lt;i&gt;vintage&lt;/i&gt;, ce que j&#039;aime. On dirait une vieille photographie prise par ma grand mère !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout de même, malgré le problème avec l&#8217;objectif, cette photographie est intéressante. Elle a un look <i>vintage</i>, ce que j&#8217;aime. On dirait une vieille photographie prise par ma grand mère !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

